-
道华案例评析｜从“200万分手费”案看婚外情赠与的法律红线：公序良俗不容践踏，夫妻共同财产不可侵犯
2026-09-04河南获嘉县人民法院一则一审判决引发社会广泛讨论。已婚男子张某与第三者王某发展不正当男女关系，陪同王某流产后签订200万元分手补偿协议，实际转账49 9万元，款项被张某妻子发现后，原配起诉追回全部钱款，法院判决第三者全额返还转账及利息。一纸白纸黑字的补偿协议，看似是对女方身体与情感伤害的补偿，却在法律层面归于无效。
-
道华案例评析｜孙宇晨诉景甜三千万彩礼，情侣未领证，分手时大额钱款是否需要返还？广东道华婚姻律师唐云虹解读婚恋财产裁判要点
2026-08-31摘要：近期，90后企业家孙宇晨起诉知名演员景甜及其父母、要求返还三千余万元彩礼一事引发全网热议。二人曾交往谈婚论嫁，却并未办理结婚登记，交往过程中发生巨额资金往来，双方情感破裂分手之后，昔日恋人走向法庭，三千余万款项的定性与返还问题成为案件核心争议点。这场流量与法律交织的纠纷撕开现实婚恋中的一大法律痛点：恋爱谈婚论嫁阶段，情感的期许不能等同于法律上的权利义务，没有一纸婚姻登记的加持，大额财产给付
-
道华案例评析｜丈夫服刑，妻子起诉离婚能否一次判离？广东道华律师事务所-专做刑民交叉律师唐云虹结合真实案例拆解服刑离婚全流程
2026-08-26一、基本案情原告周某与被告叶某甲于 1998 年经人介绍相识同居，先后生育两名儿子，后补办结婚登记手续。婚姻前期二人相处尚可，婚后被告常年在外务工，极少承担家庭责任，双方矛盾日积月累。2009 年，被告叶某甲因抢劫罪被法院判处十四年有期徒刑，羁押于四会监狱服刑。自被告入狱后，两名子女长期由原告独自照料抚养，夫妻二人长期分隔两地，无正常沟通相处，婚姻关系名存实亡。2014 年 10 月，原告周某向法院提起离婚
-
道华案例评析｜丈夫婚内给第三者转账，妻子能追回吗？深圳专业离婚律师唐云虹解读婚内赠与财产追回裁判逻辑
2026-08-24一、基本案情原告李某与被告王某 2008 年登记结婚，婚内生育三名子女。婚姻存续期间，丈夫王某与被告张某长期存在婚外不正当两性关系，王某通过银行、微信向张某转账、发红包合计 30 万余元，另为张某支出旅游、购物相关费用；张某亦有少量向王某转账、为王某购物的行为。妻子李某以赠与合同纠纷诉至深圳市龙岗区人民法院，请求确认王某对张某的赠与行为无效。二、争议焦点丈夫王某向第三者张某赠与行为是否具有法律效力？
-
道华案例评析｜长期同居不构成事实婚姻，晚年伴侣人身、财产权益该如何保障？深圳专业婚姻家事律师唐云虹深度普法《李抗美的决定》
2026-08-18摘要：近期纪实纪录片《前浪2》第二集《李抗美的决定》引发全网热议。70岁的李抗美与上海老人老李相识相守十八年，二人皆为单身，以伴侣身份朝夕相伴、携手养老，共同经营晚年生活。十八年朝夕相守、悉心照料，在老李身患癌症、步入生命最后阶段时，李抗美全程贴身陪护、悉心照料，倾尽心力。可在法律层面，她始终只是毫无名分的同居友人，无家属签字权、无遗产继承权，甚至连送别逝者的合法身份都无从谈起。这一段温情又遗憾的
