一、 案情回顾

婚后卖掉婚前房产，款项又购买了婚后的房产，登记于双方名下？该房产离婚如何分割?

张先生与王女士于2006年登记结婚。婚姻存续期间，张先生将其婚前与父亲共有的房产对外出售，用所得款项作为主要出资，在2014年与王女士共同购置婚后住宅一套，房屋登记在夫妻二人名下，剩余房款办理银行按揭贷款。购房同期，双方签订书面协议，明确了购房款中属于张先生婚前个人财产的出资额度，以及夫妻共同财产的出资部分。后期二人夫妻感情日渐疏离，最终在2022年经法院调解离婚。因案涉婚后房产早已出售，相关售房款牵扯案外人权益，双方在离婚调解案件中未对该笔款项进行分割处理。离婚后，双方就房产售房款分配产生较大分歧，协商无果后诉至法院。【本案案号：（2022）沪0115民初76369号】

二、案件结果

法院审理查实，案涉房产购置时间处于夫妻婚姻存续期间，产权登记为二人共同共有，依法具备夫妻共同财产属性。王女士主张双方已就售房款分割达成一致并实际履行，但未能提供充足证据佐证合意事实，双方沟通往来记录中也未体现张先生认可款项划转为最终分割方案，法院对该项抗辩主张未予采纳。法院梳理案涉房产出资脉络，结合双方签字确认的书面约定、房屋交易及银行流水记录，查实购房主要资金源自张先生婚前房产变卖所得，剩余房款及后续还贷均由夫妻共同财产承担，张先生在案涉房屋中的经济投入占比明显更高。

裁判过程中综合考量财产来源、出资贡献、婚姻实际状况及权益保护原则，在扣除房屋剩余贷款、交易中介费及物业实际支出后，酌情划定双方可分得的售房款数额，判令一方向另一方返还相应剩余款项。

三、办案心得

（一）道华律师认为

生活中不少家庭会出现变卖婚前房产、重新购置婚后住房的情况，房屋产权登记在夫妻二人名下后，离婚时如何界定归属、划分份额，一直是家事纠纷里争议极高的典型问题，本案裁判思路对同类房产处置纠纷具备较强的参考意义。房产权属认定一直是婚姻家事纠纷中的常见难点，一方婚前房产婚后变卖，资金本身虽仍具备个人财产属性，但若将该笔资金投入婚后购置房产，同时自愿将房屋产权登记为夫妻二人共有，且无特殊书面财产约定作出相反界定的，司法实践中会认可该登记行为的法律效力，将整套房屋纳入夫妻共同财产范畴处理。

很多当事人对此类房产处置存在认知误区，要么误以为购房资金源自婚前房产变卖，房屋就理所当然属于个人财产，忽视产权登记产生的法律效力；要么觉得房产已登记为共同共有，离婚时就应当机械平均分配。本案审理思路，正好厘清了这两种常见偏差。法院在处理这类房产分割时，首先以出资来源、双方实际经济贡献作为核心判断依据，像本案这样一方以婚前房产变卖资金作为主要投入，另一方仅参与后续还贷或小额出资的情形，裁判会兼顾对婚前个人财产权益的尊重，同时认可婚内共同生活期间双方的财产付出，对出资贡献更大一方适度倾斜。而夫妻事前就婚前出资金额、资金来源达成的书面约定，司法实践中亦认可其证明效力，也是法院划定出资比例、酌定分割数额的重要依据。

（二）道华律师提醒

房产作为家庭核心大额资产，将婚前房产在婚后置换新房并登记为夫妻共同共有，已是当下很常见的财产处理方式。但这类房产不仅权属界定复杂，离婚财产分割阶段举证难度也较大，加之裁判考量细节繁多，普通人很容易忽视其中潜藏的法律风险。

变卖婚前房产、置换新房时，务必完整留存全部交易凭证，包括婚前房产的购房合同、房产转让协议以及银行完整流水。建议将婚前所得资金存入独立账户，切勿与婚后日常收支混用，防止后续无法举证资金来源。

婚后办理新房产权登记时，需谨慎选择登记方式。若希望完整保留婚前财产权益，可选择登记在个人名下；若自愿登记为双方共有，建议提前订立书面财产约定，明确婚前出资份额、房屋增值归属以及离婚后的分割方案，以书面约定防范后续财产争议。

即便房产登记为夫妻共同共有，也不必执着于平均分割。法院可结合婚前出资比例、婚后还贷投入、家庭劳务付出、婚姻实际情况等多项因素综合裁量，出资贡献较大的一方，依法可争取更为合理的财产分配比例。

家事房产纠纷涉及财产定性、资金溯源、协议效力认定等专业法律问题，任一环节证据缺失或约定模糊，都可能导致财产权益受损。道华婚姻家事律师团深耕家事房产分割业务，精通婚前财产形态转化、婚后共有房产认定、离婚房产份额划分等各类疑难实务，能够协助当事人梳理完整证据链、拟定规范的财产约定，并全程代理诉讼事宜，清晰界定房产权属，全方位保障当事人婚前与婚内的合法财产权益。