导语：华为、腾讯、字节跳动等公司均实行股权激励制度，作为深圳专注婚姻家事领域的律师，时常处理涉及上述公司离婚股权分割、继承股权分割的法律事务。现在，道华婚姻家事律师团唐云虹律师根据公开案例，对上述公司离婚股权分割进行深度解锁。

关键词：华为公司股权离婚分割、深圳离婚律师、离婚股权分割律师、离婚诉讼

一、 案情回顾

2011年5月18日原、被告登记结婚，2014年4月24日生育女儿取名刘某2，2016年9月16日生育女儿取名刘某3。被告多次向法院提起离婚，最终上海市浦东新区人民法院于2021年5月26日作出（2021）沪0115民初XX民事判决，判决准予原、被告离婚，财产分割问题另行解决。被告刘某1为华为技术有限公司的正式员工。2011年5月至2021年10月，刘某1持有虚拟受限股253998股，股值为税后1,941,778.74元。

2021年11月16日原告郑某向本院提出诉讼请求：依法分割被告名下华为技术有限公司的股票和期权。

二、判决结果

1.法院审理查明：被告持有的华为公司虚拟受限股股值。原告意见：根据虚拟受限股的股值，要求被告支付原告一半的折价款计970,889.37元。被告意见：不同意分割，因为是虚拟受限股，且部分股本金来源于被告母亲的转账，部分股票是被告于2021年7月7日向华为公司内部贷款40万元购买（被告提供了委托服务协议复印件），若要分割股值，债务也应一并处理。原告则不认可借款。另，审理中原告陈述：从目前原告掌握的证据来看，被告股本金的支出与查明的银行卡明细不能对应，很多股本金的来源银行明细中看不出。原告怀某被告还有隐匿的华为公司内部账户，被告的财产肯定还有遗漏，但目前原告拿不出证据，具体金额也无法计算。

2.法院判决：被告持有的华为公司的虚拟受限股253998股，属于夫妻共同财产性质，原告根据股值（税后）要求被告支付一半的折价款，本院依法予以支持。被告称购买股票的部分资金来源于母亲，部分来源于被告向华为公司的借款，因原告均不予认可，且被告提供的其与华为公司的委托服务协议也系复印件，其上并没有被告的签名和华为公司的盖章，故本案中不予处理，被告或债权人可另行起诉。

鉴于原告怀某被告的财产还有遗漏，目前也无法明确具体的金额，故本案对原、被告名下的其他夫妻共同财产不作处理，原、被告可待财产厘清后另行起诉解决。

三、 道华律师案件评析

广东道华律师事务所婚姻家事律师团主任唐云虹律师支指出：

1.根据《民法典》第1062条规定，在夫妻关系存续期间获得的财产为夫妻共同财产，归夫妻共同共有。因此，在婚内获得的虚拟受限股属于夫妻共同财产，可以在离婚案件中分割。

2.华为股权性质特殊，其虚拟受限股仅华为正式员工有资格持有，具有人身依附性。所谓“受限”，即指其处分受到限制，既不可以随意转让、也不许随意质押，甚至内部也不允许转让。因此，判定股权归属时，需精准区分婚前、婚后取得，婚前获股属个人财产，婚内所得则为夫妻共同财产。实务中，法院往往仅对虚拟受限股税后现金价值进行分割，而不能直接将虚拟受限股股数分配给配偶一方。

综上，唐云虹律师指出：代理华为虚拟受限股离婚分割这类案件中，作为离婚律师，需要精准把握股权性质、归属认定及分割细节，是保障当事人权益的关键。

四、 法律索引

1.《民法典》1062条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； (（五）其他应当归共同所有的财产。

2.《<民法典>婚姻家庭编司法解释（一）》第26条：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。