一、案情简介

你说破镜没办法重圆，我说一日夫妻百日恩。2007年，陈女士和钟先生在老家经亲戚介绍相识，彼时陈女士28岁、钟先生31岁。两人四个月后开始相恋，并于2008年12月登记结婚。

婚后，陈女士和钟先生感情颇好，虽谈不上你侬我侬倒也是宜室宜家，两人在老家购买了一套价值37万元的房屋，并在2014年生下一名女儿。随着孩子逐渐长大，为了给孩子更好的生活，双方商量后决定到深圳发展。

于是2017年，钟先生先来到深圳宝安区某单位工作。经过一年的两地生活后，等孩子上学后，2018年底，陈女士也来到了深圳龙岗工作。令陈女士没想到的是，夫妻双双奔赴深圳为了更好的生活，非但没有让家庭变得更加幸福、稳定，反而引起了婚姻危机。

因为夫妻二人一个在宝安、一个在龙岗，且都住在单位宿舍。平日里工作繁忙，比较劳累，加上为了给孩子更好的生活，陈女士和钟先生总是聚少离多。

一来二去，夫妻之间感情越发淡薄，多次谈及离婚，双方的婚姻岌岌可危。

二、办案经过

第一次来律所咨询的时候，陈女士已经收到了法院的电话，法院调解员表达了钟先生的诉求：离婚；孩子在老家由钟先生的父母带着，每个月两个人各给孩子2000元以上的抚养费，根据个人经济能力决定；房屋根据双方家庭出资比例，男方70%，女方30%。

道华婚姻家事律师团派出隋悦然律师和袁若青律师接待了陈女士，经验丰富的隋律师听完陈女士的自述后很快就发现了问题关键，陈女士对这段已经诉至法院的婚姻仍然保有热忱和希望。

接受陈女士委托后，在应诉过程中，隋律师也发现了陈女士和钟先生的感情并未完全破裂，两人都是对家庭颇具责任感的人，也都孝顺老人、关心孩子。只是由于长期的两地分居，加上工作劳累的琐事，和家中老人生病、照顾孩子等问题，导致双方之间沟通出现了问题，夫妻矛盾逐渐加深。

经过道华婚姻家事律师团的沟通，陈女士明确表达了自己不希望离婚的想法。于是袁律师和调解员沟通了陈女士的想法后，拨通了钟先生的电话。钟先生表示双方之间矛盾问题太多了，都没有办法改变，根本问题就在那里，和好也是无济于事的。

道华婚姻家事律师团在通过观察双方态度，和了解案件本身后，发现双方感情破裂的关键就在于两地分居，带上孩子约等于三地分居。于是通过陈女士取得了女儿的绘画本、作文本等，并在开庭时作为证据提交。陈女士当庭也明确向法官、向钟先生表达了不愿意离婚，希望给孩子一个完整、幸福的家庭。钟先生看到证据和陈女士的态度后有所动容，于是隋律师和袁律师乘胜追击，分析了两人家庭的现状，最终钟先生当庭表示愿意撤诉，后续会辞去宝安的工作，选择和陈女士近一些的工作或者夫妻二人辞去深圳工作一起回去陪伴孩子成长。

三、案件结果

钟先生撤诉，双方重修旧好。

四、道华评析

从法律角度来说，这个案件十分简单。根据我国《民法典》相关规定，只要陈女士咬定不愿意离婚，在没有法定离婚事由的情况下，法院就不会判决双方离婚。

但是道华婚姻家事律师团接受委托后，从来不是仅从案件本身出发，而是根据委托人实际需要，针对性地制作方案，帮助委托人从根本上解决问题。法院判决不予离婚只是形式上的“和好”，而隋律师和袁律师运用理性的分析和感情帮助陈女士和钟先生和好，最终成功挽救了这段岌岌可危的婚姻。

五、案外说法

每段感情、每个婚姻都或多或少地会出现一点问题，世界上没有一样的两片叶子，更没有相似的两个人。出现了问题应当尝试解决问题，而非解决这个人。