道华案例评析 | 结算给予的优惠承诺,发包人未按约支付时承包人可收回
时间:2023-08-20 浏览量:
案情简介
2018年2月,某制冷公司承包了深圳市某公司位于深圳某影城的空调机新排风系统工程施工,2018年8月,某制冷公司与深圳市某公司进行了竣工验收并签署了验收单,并于2018年10月签署了结算书,约定了付款时间。
后因深圳市某公司未如期支付工程款,某制冷公司于2018年11月委托律师发律师函催款,2018年12月某制冷公司、深圳市某公司双方达成《付款计划决议》,某制冷公司给予80000元的优惠,深圳市某公司于2018年12月31日前支付剩余尾款,后深圳市某公司仍未按照约定付款,某制冷公司向法院提起诉讼。

法院判决
一、深圳市某公司于判决生效之日起五日内返还某制冷公司优惠款80000元;
二、深圳市某公司于判决生效之日起五日内支付某制冷公司工程款项313200元;
三、深圳市某公司于判决生效之日起五日内支付某制冷公司违约金20000元。
道华律师评析
1、某制冷公司是否有权收回优惠承诺?
双方在《付款计划决议》中已明确约定深圳市某公司未按照约定履行付款义务,某制冷公司有权收回80000元优惠的承诺并追究深圳市某公司的违约责任,故某制冷公司要求深圳市某公司返还优惠款80000元,合法有据,法院应当予以支持。
2、深圳市某公司是否应当承担违约责任,违约金金额为多少?
因某制冷公司与深圳市某公司未约定违约方应当支付的违约金数额或计算方法,且某制冷公司也未提供任何证据证明其因深圳市某公司的违约行为所造成损失,故应当由法院综合考虑合同履行情况和当事人违约情节,根据诚实信用原则和公平原则,由法院酌定深圳市某公司应支付某制冷公司违约金金额。
更多推荐
-
道华成功案例 | 分包方拖延付款反诉违约金!广东专业建筑工程律师邹俊岳带领道华律师事务所成功胜诉,深圳二级法院全额支持驳回反诉2026-04-22
一、法院判决书二、案情简介2022年4月,深圳某公司承接了某科技公司项目中的货架及高温预警系统采购项目。随后,深圳某公司将其中的温烟感探测系统分包给某建设公司,双方签订了《设备采购合同》,约定合同总价款为150余万元,某建设公司应于2022年5月完成供货、6月完成调试。然而,深圳某公司因自身资金链断裂,未能按约支付30%预付款。直至2022年11月份深圳某公司才支付首笔款项40万元。后经各方协商,由某科技公司于2022年12
-
道华成功案例|惠州活动板房定作项目,北京丰台法院一审终审:国企发包人支付项目尾款并且同步判决支付利息!2026-01-29
导语:2018年11月,委托人与发包人国企签订惠州项目活动板房购销合同,约定由委托人承接该项目活动板房供应及相关施工工作。委托人按约进场施工并在2018年12月完成工程并通过验收,双方已确认结算金额;此后,发包人国企经屡次催告仍然拒付工程款项,抗辩付款条件未成就,不予理会委托人的付款申请。委托人多次催讨无果后,委托广东深圳道华建设工程律师团提起诉讼,要求发包人支付欠付工程款及相应利息。经道华专业工程律师团
-
道华成功案例 | 深圳福田钢结构工程,总包欠工程款项近十六年,广东资深工程律师代理二审,成功改判总包付款2025-12-17
导语:在建设工程纠纷领域,赢了事实却输了官司 是施工人常见的困境——明明完成了全部施工并且竣工验收,却因证据缺失、法律关系厘清不足、庭审策略失当,导致一审法院驳回诉求。本案中,实际施工人在2007-2009年完成福田保税区钢结构工程及合同外增项的全部施工内容,但总包单位始终拒绝支付工程款,施工人自行向福田区法院提起诉讼,但一审法院以施工人证据不足、举证不能驳回诉讼请求,施工人一审全面败诉。后续,经多方对
-
道华成功案例 | 深圳福田钢结构工程,总包欠工程款项近十六年,广东资深工程律师代理二审,成功改判总包付款2025-12-17
导语:在建设工程纠纷领域,赢了事实却输了官司 是施工人常见的困境——明明完成了全部施工并且竣工验收,却因证据缺失、法律关系厘清不足、庭审策略失当,导致一审法院驳回诉求。本案中,实际施工人在2007-2009年完成福田保税区钢结构工程及合同外增项的全部施工内容,但总包单位始终拒绝支付工程款,施工人自行向福田区法院提起诉讼,但一审法院以施工人证据不足、举证不能驳回诉讼请求,施工人一审全面败诉。后续,经多方对







